Der Filmemacher Martin Baer, Ko-Regisseur von Der illegale Film, einer Doku über die Kulturgeschichte des Fotografierens, war ungewollt im Fernsehen, wie SPIEGEL + berichtet (Paywall, oder ohne im Tagesspiegel). Für Recherchen zum Film hatte er als Testperson am so genannten “Feldversuch” des Bundesinnenministeriums zur Gesichtserkennung am Berliner Südkreuz teilgenommen. Dann entschied Horst Seehofer, die umstrittene Passage aus dem Gesetzesentwurf streichen zu lassen, der es der Bundespolizei erlaubt hätte, Software zur Gesichtserkennung einzusetzen. In ihrem Bericht dazu (24.01.2020) zeigte die Tagesschau unter anderem das unverpixelte Porträt von Baer – obgleich den Testpersonen zugesichert worden war, dass ihre Bilder niemals an die Öffentlichkeit gelangen würden. Auf jeden normlan Zuschauer, so wird Baer zitiert, müsse es aussehen, als wäre er ein zur Fahndung ausgeschriebener Krimineller. Es wird vermutet, dass das Foto, das Baer und weitere Personen zeigt, während eines Pressetermins entstanden ist. In den Filmaufnahmen der Tagesschau vor Ort am Südkreuz sind alle Gesichter übrigens verpixelt worden.
podcast
BaP12: Science Fiction und warum man über Technik reden muss
English entry, Rezension
Rezension: Monitored
Rezension: zusammen mit 
Peter Bloom: Monitored. Business and Surveillance in a Time of Big Data. Pluto Press 2019.
von Flavia Giglio, Den Haag
Surveillance Studies Preis
Preisverleihung in Hamburg
Am 29.1.2020 wurde der diesjährige Surveillance Studies-Preis an die Berliner Journalistin Anna Biselli verliehen. Ihre Recherche zu den IT-Systemen des BAMF hat die Jury überzeugt.
Die Surveillance Studies-Lecture hielt Dr. Pak-Hang Wong von der Uni Hamburg. Dessen Vortrag wird demnächst bei Lecture2Go sowie in den Berichten aus Panoptopia nachzuverfolgen sein.
Rezension, Uncategorized
Rezension: Portraits of Automated Facial Recognition
Rezension: zusammen mit
Lila Lee-Morrison: Portraits of Automated Facial Recognition. On Machinic Ways of Seeing the Face. 2019, Bielefeld: transcript.
Von Florian Flömer, Bremen
Forschung/Theorie, Kommentar, Kultur/Kunst
Zum Todestag George Orwells
Heute am 21.1.2020 ist der 70ste Todestag von George Orwell. Mit dem Roman 1984 und dem “Big Brother” wurde er zum Stichwortgeber für die Warnungen vor Überwachung und mit den darüber evozierten Bildern und Ideen auch für die Forschung maßgeblich.
Was bedeuten diese Bilder heute, was liegt gegenwärtig an? Ein paar Fragen.
Algorithmen, Künstliche Intelligenz, Kultur/Kunst
Können Maschinen tanzen?
Die Frage ob Androiden von elektrischen Schafen träumen, treibt uns spätestens seit Bladerunner um (manche auch früher), aber ob sie tanzen können, davon müsst ihr euch selbst überzeugen bei der Digital Science Night am 23.1.2020, Beginn um 19 Uhr.
Digital Science Night #2: Wie Maschinen lernen. Aber tanzen sie auch?
Surveillance Studies Preis
Surveillance Studies Journalistenpreise 2020 – die Gewinner
Das Forschungsnetzwerk surveillance-studies.org gratuliert den diesjährigen Gewinnern der Surveillance Studies-Preis 2020 für Journalist*innen.
Preisträgerin in diesem Jahr ist:
Anna Biselli für ein 3-teiliges Recherche-Projekt zur Sprach-IT des Bundesamt für Migrationund Flüchtlinge (BAMF), u.a.: „Die IT-Tools des BAMF: Fehler vorprogrammiert“ erschienen bei netzpolitik.org am 28.12.1018, weitere u.a. bei Vice.
podcast
BaP11: Identität und Anonymität in einer überwachten Welt
Buch-Tipp/Veröffentlichung, Forschung/Theorie, Videoüberwachung / CCTV / BodyCams
Leipziger Kamera: Kontrollverluste
Die Leipziger Kamera war eine sehr aktive Gruppe von klugen Leuten, die sich mit Überwachung beschäftigt haben. 10 Jahre nach dem ursprünglichen Erscheinen eines von der Gruppe zusammengestellten Sammelbandes ist dieser nun offen und für alle verfügbar im Netz.
Mit Beiträgen vertreten sind u.a. W.D. Narr (+), Andreas Fisahn, Klaus Ronneberger, Peter Ullrich, Peer Stolle/Tobias Singelnstein, Andrej Holm, Anne Roth, Volker Eick, LIGNA, Surveillance Camera Players u.v.m.
Algorithmen, Big Data, Forschung/Theorie, Kommentar
Utopien des Sozialen – Demokratie als Risikofaktor
In einem Artikel vom 18.12.2019 schreibt Adrian Lobe über Prognose-Dystopie: Demokratie als Risikofaktor (SZ).
Im wesentlichen geht es um die tieferen Implikationen und Konsequenzen von Vorhersagen, wie sie verbunden mit den Begriffen KI Algorithmen sowie Big Data gegenwärtig sehr en vogue sind. Die Vorausschau als Bedürfnis von Regierungen, die mit den neuen Technologien nun endlich, so meinen viele ihrer Vertreter, das Mittel gefunden haben die Zukunft zu kontrollieren (vgl. dazu auch meinen Aufsatz in der APuZ, 25.4.2014).
In dem Artikel von Adrian Lobe kommen eine Reihe von interessanten Beobachtungen vor, u.a. diese:
Kommentar
“not a glitch, it is the system”
Your smartphone broadcasts your exact location thousands of times per day to dozens of different companies. Each has the power to follow individuals wherever they go, in near-real time.
That’s not a glitch in the system. It is the system. https://t.co/2D8ttMKIWD
— Edward Snowden (@Snowden) December 23, 2019