Ein neues Paper zur Privatsphäre, eine schöne Zusammenfassung der groben Linien der Diskussion und ein Vorschlag zu einer neuen Perspektive.
Ochs, Carsten (2015): Die Kontrolle ist tot – lang lebe die Kontrolle! Plädoyer für ein nach-bürgerliches Privatheitsverständnis. In: Mediale Kontrolle unter Beobachtung, Ausgabe 4.1 /November 2015.
Vor knapp zwei Wochen hat der Zeit-Autor Christian Fuchs versucht herauszufinden, was der Verfassungsschutz über ihn weiß und musste dabei feststellen, dass es a. nicht einfach ist und b. zu noch mehr Paranoia anregen kann. Agent in eigener Sache (Zeitmagazin NR. 46/2015 12. Nov. 2015).
Solche subject access request waren auch Teil des EU-Projektes IRiSS (WP5, exercising democratic rights), worüber hier auch schon berichtet wurde. Dazu gehörte auch die Frage ob es möglich ist, Bilder einzusehen, die CCTV-Kameras von einem gemacht haben. Was in Deutschland schwierig ist, weil die Einsicht auch die Rechte darauf befindlicher dritter Personen betreffen könnten, ist in England möglich, aber nicht immer unproblematisch.
Vom Forum Privatheit ist ein Arbeitspapier herausgegeben worden mit dem Titel: „Akteure, Interessenlagen und Regulierungspraxis im Datenschutz – Eine politikwissenschaftliche Perspektive“, zum Download
Das von Philip Schütz und Murat Karaboga (beide Fraunhofer-Institut für System- und Innovationsforschung ISI) verfasste Arbeitspapier zielt darauf ab, einen ersten Überblick zum Thema Datenschutz aus politikwissenschaftlicher Perspektive zu geben.
Anlässlich des Jubiläums der California Ideology von Richard Barbrock und Andy Cameron gibt es eine Neuausgabe frei im Netz. Die einleitenden Wort von Geert Lovink sind dabei nicht zu tief gestapelt:
Richard Barbrook and Andy Cameron’s The Californian Ideology,
originally published in 1995 by Mute magazine and the nettime
mailinglist, is the iconic text of the first wave of Net criticism. The
internet might have fundamentally changed in the last two decades, but
their demolition of the neoliberal orthodoxies of Silicon Valley remains
shocking and provocative.
Na, mag mancher denken, das war doch gestern, 1990er, und was hat das mit Überwachung zu tun – nun:
Watching Jeremy, Watching Me, Watching Jeremy ist ein Projekt des Brasilianers Rodrigo Jose Firmino, einem Soziologen, der mit der Idee des Panopticons und der Figur von Jeremy Bentham spielt – und mit dem was von ihm übrig blieb… schaut selbst, oder macht mit und schickt Sätze für die Kamera.
Media and Communication, Vol 3, No 3 (2015) mit dem zweiten Teil der Sonderausgabe zu Surveillance: Critical Analysis and Current Challenges (Part II).
Darunter auch Minas Samatas Text zu Austerity Surveillance – zur aktuellen Griechenlanddebatte, sehr lesenswert.
Das open access Journal Media and Communication hat eine Sonderausgabe dem Thema Überwachung gewidmet: Surveillance: Critical Analysis and Current Challenges (Part I), in: Media and Communication, Vol 3, No 2 (2015).
Auf Teil II darf man dann gespannt sein.
Gerrit Herlyn und ich haben einen Sammelband zu „Flughäfen, Kultur und Un/Sicherheiten“ herausgegeben. Erschienen im Lit-Verlag 2015.
Gerrit Herlyn & Nils Zurawski (Hg.): Achtung Sicherheitskontrollen! Flughäfen, Kultur und Un/Sicherheiten. Münster 2015
Der Band ist im Rahmen des SIRA-Projektes entstand und versammelt vor allem Beiträge, die sich mit Sicherheit rund um Flughäfen beschäftigt, wobei wir einen Schwerpunkt auf kulturwissenschaftliche Perspektiven gelegt haben.
Die Organisatoren der Konferenz ‚Surveillance and Citizenship‘ (Cardiff, 18/19 Juni) haben eine Reihe von Vorträgen als Videos online gestellt. U.a. mit dabei sind Ben Wizner (ACLU, Edward Snowden’s lawyer), Annie Machon (Code Red, MI5 whistleblower), Kirstie Ball (Open University), James Ball (The Guardian), Tony Bunyan (Statewatch), Gus Hosein (Privacy International), Seda Gurses (New York University) and Marc Andrejevic (Ponoma College).
Gary T. Marx, amerikanischer Soziologie und einer der Wegbereiter der Surveillance Studies, stellt dankenswerter Weise seine Publikationen immer allen zu Verfügung, hier die neuesten:
An der Georg-August-Universität Göttingen wird vom 26. bis zum 28. Februar 2016 eine Konferenz mit dem Titel „Surveillance | Society | Culture“ stattfinden, die sich mit der mit der Frage auseinandersetzt, wie sich Literatur, Kunst und andere Formen kultureller Produktion nutzbar machen lassen, um die Komplexität unserer gegenwärtigen und allumfassenden Überwachungskultur fassbar, analysierbar und damit schlussendlich auch kritisierbar zu machen.
Es ist das Ziel der Organisatoren, die Synergien eines transdisziplinären Brückenschlags zwischen der (amerikanistischen) Literatur- bzw. Kulturwissenschaft und angrenzenden Feldern wie der Medienwissenschaft, den „Surveillance Studies“ oder der Philosophie zu nutzen, um die weitreichenden kulturellen Transformationen, die die Entstehung unser gegenwärtigen „Überwachungsgesellschaften“ mit sich bringen, möglichst breit zu diskutieren.
Die Deadline für die Abstracts ist der 21. September 2015. Der Call for Papers findet sich hier: CfP Surveillance Final.
Die gesammelten Vorträge der Common Session „Crimes against Reality“ auf der Videoplattform Lecture2Go der Uni Hamburg.
Hier der Eröffnungsvortrag: Crimes against Reality – „Ghost Ethnography: On Crimes against Reality and their Excavation“, Jeff Ferrell