Einen Post über die so genannten Enhanced Games, bei denen Doping frei gegeben ist und von den Tech-Bros auf ihrer Suche nach dem Übermenschen untersützt wird, wollte ich schon länger machen, jetzt komme ich dazu. Die Spiele sind zwar noch ein Jahr weit weg, aber momentan zumindest spricht keiner mehr darüber. Hier eine kleine Auswahl an Berichten und Einschätzungen dazu (weitere Artikel sind in den Beiträgen verlinkt):
- „Perverse Menschenversuche“ oder „echte Freiheit“ – geplante „Enhanced Games“ erhitzen weiter die Gemüter“, DFL vom 6.6.2025
- Doping als Optimierung – die abstruse Welt der „Enhanced Games“ DFL vom 21.2.2024
- Doping erlaubt: “Enhanced Games” in Las Vegas – “Perverse Menschenversuche”, Sportschau 23.5.2025
Warum überhaupt darüber hier schreiben? Abgesehen von der Absurdität solcher Spiele, der fragwürdigen Motivationen dahinter und die politischen Verbindungen zu Leuten wie Peter Thiel, könnte man auch sagen “soll’n sie doch, muss doch jeder selbst wissen.” Dass die Sportverbände dagegen Sturm laufen ist klar, wenn auch nicht unbeding immer ehrlich. Denn auch wenn ich ästhetisch, ideologisch und konsumkritisch diese Idee fragwürdig finde, ist das keine moralische Bewertung des Themas Doping. Der Anti-Doping-Kampf bedeutet auch eine ziemlich enge Überwachung von Sportler:innen, die von den Ergebnissen eher als nicht ungerechtfertigt ist. Und wenn die Verbände jetzt so moralisch tun, dann müssen sie sich auch die Frage gefallen lassen, wie ihre eigene Politik rund ums Doping aufgestellt ist und ob da nicht eher ein pseudomäßiges Blendwerk betrieben wird, denn ein ehrlicher Kampf rund um das Doping und dessen Verhinderung.
Die Enhanced Games sind fragwürdig aus vielen Gründen, aber auf das Thema Doping werfen sie neue Fragen, die sich die Verbände und ihr Umgang mit Doping-Fällen und den oft übertriebenen Kontrollen der Athlet:innen bei gleichzeitiger Ungleichbehandlung verschiedener Sportle:innen stellen müssen.