{"id":136,"date":"2010-12-30T22:20:08","date_gmt":"2010-12-30T20:20:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.surveillance-studies.org\/zurawski\/?page_id=136"},"modified":"2024-12-27T23:32:25","modified_gmt":"2024-12-27T21:32:25","slug":"artikel-in-pressemedien","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.surveillance-studies.org\/zurawski\/?page_id=136","title":{"rendered":"Artikel in Pressemedien"},"content":{"rendered":"\n

Olympia: Nur der Sieg z\u00e4hlt! <\/strong><\/a>\u2013 bei Deutschlandfunk Kultur, Politisches Feuilleton. (5.08.2024)<\/p>\n\n\n\n

Konsum und \u00dcberwachung. Das Leben, so herrlich einfach und praktisch.<\/strong><\/a> Bei Deutschlandfunk Kultur, Politisches Feuilleton (24.8.2021)<\/p>\n\n\n\n

“Wie China und Facebook unsere \u00dcberwachung bef\u00f6rdern”<\/strong><\/a> \u00fcber die diesj\u00e4hrigen Surveillance Studies-Preise, erschienen bei Telepolis, 2.7.2021.<\/p>\n\n\n\n

Ohne Publikum verliert der Sport seinen Zauber<\/a>,<\/strong> Bei Deutschlandfunk Kultur, Politisches Feuilleton (20.4.2021)<\/p>\n\n\n\n

Krisenpr\u00e4vention bei Corona. H<\/a><\/strong>interher ist man immer schlauer<\/a>.<\/strong> Bei Deutschlandfunk Kultur, Politisches Feuilleton (23.12.2020)<\/p>\n\n\n\n

Olympia 2032. Endlich Doping f\u00fcr alle!<\/strong><\/a> bei Deutschlandfunk Kultur, Politisches Feuilleton (17.10.2019)<\/p>\n\n\n\n

Polizei in der Kritik. Entfremdete B\u00fcrger in Uniform?<\/a> <\/strong> bei Deutschlandfunk Kultur, Politisches Feuilleton (15.8.2019)<\/p>\n\n\n\n

Big Data f\u00fcrs Gemeinwohl Her mit der Daten-Genossenschaft!<\/strong><\/a> im Politischen Feuilleton Deutschlandfunk Kultur (20.2.2019)<\/p>\n\n\n\n

Warum der Verfassungsschutz in liberale H\u00e4nde geh\u00f6rt<\/strong><\/em>, im Politischen Feuilleton von Deutschlandfunk Kultur<\/a> vom 1.10.2018.<\/p>\n\n\n\n

Sicherheit schafft Grenzen<\/strong>, in Garten + Landschaft<\/a> M\u00e4rz 2018, S. 45.<\/p>\n\n\n\n

Geh\u00f6rt zur \u201cTotalisierung des Leistungssports\u201d die \u201cbrauchbare Ineffektivit\u00e4t\u201d des Kontrollsystems?<\/a><\/strong>, Telepolis 29. November 2016.<\/p>\n\n\n\n

Doping als gef\u00f6rderte Disziplin<\/a>,<\/strong> bei DeutschlandRadio Kultur, Politisches Feuilleton, 21. Juli 2016.<\/p>\n\n\n\n

Wider die Herrschaft der Algorithmen<\/a><\/strong> – bei DeutschlandRadio Kultur, Politisches Feuilleton, 11.2.2016.<\/p>\n\n\n\n

Falsche Lehren aus den Doping-Skandalen<\/a>,<\/strong> Telepolis 3.1.2016.<\/p>\n\n\n\n

Muss Sport politisch sein?<\/a> <\/strong>bei DeutschlandRadio Kultur, Politisches Feuilleton, 26.8.2015<\/p>\n\n\n\n

Die falsche Antwort auf Doping<\/a> –<\/strong> DeutschlandRadio Kultur, Politisches Feuilleton, 26.3.2015<\/p>\n\n\n\n

Zivilklausel: Universit\u00e4ten scheuen Milit\u00e4rforschung<\/a><\/strong>, DeutschlandRadio Kultur, Politisches Feuilleton, 19.2.2015.<\/p>\n\n\n\n

NSA-Aff\u00e4re<\/strong> Die Privatsph\u00e4re ist nicht \u00fcberfl\u00fcssig<\/a>. Zeit Online 5.11.2013<\/p>\n\n\n\n

Krawalle<\/strong>. Gro\u00dfbritanniens \u00dcberwachungssystem ist gescheitert<\/a>.<\/a> Zeit Online 13.8.2011<\/p>\n\n\n\n

Jugendgewalt<\/strong>. Die Macht der Kameras<\/a>, Zeit Online, 16.5.2011<\/p>\n\n\n\n

Der Luxus der Unsichtbarkeit<\/strong>, ein Kommentar f\u00fcr das (konservative) Online-Magazin The European, 11.9.2010, eigentlich nicht meine Richtung, aber sie druckten, was ich zu sagen hatte, also dann<\/a><\/p>\n\n\n\n

NDR Online Schwerpunkt zum 20. Jahrestag des Mauerfalls:<\/strong>
– \u00dcbers Wasser in die Freiheit<\/a> (4.9.2009)
– Hotel Neptun – Stasi-Hotel am Ostseestrand <\/a>(6.8.2009)
– Die Wende existiert nicht: In U-Haft bei der Stasi <\/a>(10.8.2009) – darin: Interviews mit zwei ehemaligen Stasi-H\u00e4ftlingen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eDie Frechheit der Konzerne. Warum Datenschutz das Schn\u00fcffeln nicht verhindern kann\u201c<\/strong>. In. Analyse & Kritik, Nr. 539, 15. Mai 2009, S. 16.<\/p>\n\n\n\n

Artikel zur ARD-Themenwoche 2008 \u201eMehr Zeit zu leben. Chancen einer alternden Gesellschaft\u201c
<\/strong>– Facelifting f\u00fcr die Werbung. Werbung und Alter. <\/a><\/p>\n\n\n\n

Artikel zur ARD-Themenwoche 2007 \u201eKinder sind Zukunft\u201c<\/a><\/strong>
– Kinder k\u00f6nnen kaufen!<\/a>
– “Wer arm geboren wird, stirbt auch arm”<\/a> (Interview mit Prof. Dr. Michael Hartmann, TU Darmstadt)
– Aufstiegschancen: Ein verlorenes Rennen<\/a>
– Wie unsere Kinder in Zukunft lernen k\u00f6nn(t)en<\/a>
– “Schule, bitte \u00fcbernehmen!” <\/a>(mit Daniel Koch)
– “Bueb ist erstaunlich vereinfachend\u201c<\/a> (Interview mit Dr. Andrea Liesner, Universit\u00e4t Hamburg zu den Thesen Bernhard Buebs)<\/p>\n\n\n\n

“T\u00e4ter gefasst – Video\u00fcberwachung als Erfolgsmodell?<\/a>” In. Telepolis, 29. 12. 2007<\/p>\n\n\n\n

\u201eNordirland vor dem Durchbruch\u201c<\/a>. In: Telepolis, 27. 3. 2007.

\u201eNach Kofferbombenfunden – mehr Video\u00fcberwachung gegen den Terror? Ein Glossar zu einem viel diskutierten Thema<\/a>.\u201c In Telepolis 22. August 2006.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMit Karten die Welt(en) verstehen\u201c<\/a>. In Telepolis 29. Juli 2006.<\/p>\n\n\n\n

\u201eGef\u00e4hrliche Stadtviertel\u201c.<\/a> In Telepolis, 29. Mai 2006.<\/p>\n\n\n\n

\u201eVon Angstr\u00e4umen und Terroristen. Die neue Lust an der Video\u00fcberwachung\u201c<\/a>. In Telepolis, 21.  Juli 2005.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIst Nordirlands Friedensprozess gescheitert?\u201c<\/a>. In: Telepolis, 19. Februar 2005.<\/p>\n\n\n\n

\u201eVon Zensur, die sich nicht lohnt, und Freiheit, die nichts \u00e4ndert\u201c<\/a> Ein Gespr\u00e4ch mit Dmitri Iwanow, einem der Gr\u00fcndungsv\u00e4ter des russischen Internet, \u00fcber die politische Bedeutung des Internet in Russland. Zusammen mit Henrike Schmidt, Katy Teubener. In: Telepolis, 19. Januar 2005.<\/p>\n\n\n\n

\u201e\u201aFolter in Coesfeld\u2018?- Soldaten misshandeln Untergebene. Anmerkungen zu Gewalt und Gesellschaft.\u201c <\/a>In: Telepolis, 26. November 2004.<\/p>\n\n\n\n

\u201eKameras f\u00fcr den Frieden – Video\u00fcberwachung in Nordirland\u201c<\/a>. In: Telepolis, 9.Juli 2004.<\/p>\n\n\n\n

\u201eAufkl\u00e4rung \u00fcber die Folgen der Video\u00fcberwachung\u201c<\/a>. In: Telepolis, 10. Mai 2004.<\/p>\n\n\n\n

“Die Kameras st\u00f6ren mich nicht!”<\/a> In: Telepolis, 20. Januar 2004.<\/p>\n\n\n\n

\u201eKameras und die St\u00e4dte\u201c<\/a>. In: Telepolis, 23. Dezember 2003.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMapping a City – Hamburg-Kartierung\u201c<\/em> Zur Ausstellung im Hamburger Kunstverein, 20. November 2003 bei NDR Online, als pdf-Image<\/a> da nicht mehr online.<\/p>\n\n\n\n

\u201aDie Gr\u00f6\u00dfte Show der Welt\u2018<\/em>. In: Die ZEIT online, am 4.10. 1999. (Einzusehen mit dem einleitenden Artikel von Nadine Oberhuber unter: http:\/\/www.uni-muenster.de\/PeaCon\/zurawski\/webtv.html<\/a>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Olympia: Nur der Sieg z\u00e4hlt! \u2013 bei Deutschlandfunk Kultur, Politisches Feuilleton. (5.08.2024) Konsum und \u00dcberwachung. Das Leben, so herrlich einfach und praktisch. Bei Deutschlandfunk Kultur, Politisches Feuilleton (24.8.2021) “Wie China und Facebook unsere \u00dcberwachung bef\u00f6rdern” \u00fcber die diesj\u00e4hrigen Surveillance Studies-Preise, erschienen bei Telepolis, 2.7.2021. Ohne Publikum verliert der Sport seinen Zauber, Bei Deutschlandfunk Kultur, Politisches … <\/p>\n

Continue reading “Artikel in Pressemedien”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":1609,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-136","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.surveillance-studies.org\/zurawski\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/136","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.surveillance-studies.org\/zurawski\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.surveillance-studies.org\/zurawski\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.surveillance-studies.org\/zurawski\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.surveillance-studies.org\/zurawski\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=136"}],"version-history":[{"count":40,"href":"https:\/\/www.surveillance-studies.org\/zurawski\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/136\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2574,"href":"https:\/\/www.surveillance-studies.org\/zurawski\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/136\/revisions\/2574"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.surveillance-studies.org\/zurawski\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1609"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.surveillance-studies.org\/zurawski\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=136"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}