Das neueste Heft von Cilip (Heft 90, 2/2008) hat das Thema: “Neue Sicherheitsarchitektur: Das Netz im Innern” u.a. mit einem Beitrag zur geplanten Novelle des BKA-Gesetzes.
Weitere Infos und Abstracts der Artikel findet ihr bei cilip.de.
Zu bestellen ist das Heft unter der Adresse: vertrieb@cilip.de
Es ist nicht der allerneuste Tipp, sondern schon ein paar Wochen alt, aber immer noch gut genug um darauf hinzuweisen. Phillip Zimbardos neues Buch “Der Luzifer-Effekt”. Zimbardo war der Psychologie mit dem Gefängnis-Experiment in Standford (verfilmt mit Moritz Bleibtreu vor ein paar Jahren), welches abgebrochen werden musste, nachdem die “Wärter” ihre Rolle überinterpretiert hatten.
In einem Interview in der FR steht der Autor selbst Rede und Antwort – recht interessant wie ich finde: “Wir sind alle verführbar” (9.8.2008) und in der Jungen Welt (13.8.2008) ist eine lange Rezension des Buches aufgehängt am Thema Gefängnis und Folter (Abu Gureib) insgesamt. Es ist zwar ein spezielles Thema von Ãœberwachung und Kontrolle, aber dennoch zentral und zur Abwechslung mal abseits von Kameras und Datenschutz.
Auf dem SpyBlog gibt es eine Rezension des Buches “Surveillance Unlimited: how we’ve become the most watched people on earth” von Keith Laidler. Das Fazit der Herausgeber von Spyblog:
We heartily recommend Surveillance Unlimited: How We’ve Become the Most Watched People on Earth to Spy Blog readers.
Ein spannender Buchtipp: Blown to Bits von Hal Abelson, Ken Ledeen und Harry Lewis. Man braucht eine ganze Weile, um sich allein durch die Vorschußlorbeeren zu arbeiten, deshalb hier nur zwei Empfehlungen, die deutlich machen, worum es in dem Buch geht…
“Can you control who sees all that personal information about you? Can email be truly confidential, when nothing seems to be private? Shouldn’t the Internet be censored the way radio and TV are? Is it really a federal crime to download music? When you use Google or Yahoo! to search for something, how do they decide which sites to show you? Do you still have free speech in the digital world? Do you have a voice in shaping government or corporate policies about any of this?”
…und wie es Experten bewerten:
“There is no simpler or clearer statement of the radical change that digital technologies will bring, nor any book that better prepares one for thinking about the next steps.â€
Lawrence Lessig, Stanford Law School and Author of Code and Other Laws of Cyberspace
Quelle: Amazon
… das fragt sich John Mueller von der Ohio State University/USA und hat in einem Vortragspapier eine Kosten-Nutzen-Analyse der Homeland Security gemacht.
Das ist ein ungewöhnlicher Ansatz, aber sehr interessant.
Hinweis auf einen aktuellen Artikel im Guardian des kanadischen Sci-Fi-Autors Cory Doctorow: Surveillance: You can know too much:
Britain has never collected more data on her citizens. But what use is all that information if we can’t process it fast enough?
Ebenfalls lesenswert: Cory Doctorows neuester Roman Little Brother über eine Gruppe von Teenagern, die sich in San Francisco nach einem terroristischen Angriff vorübergehend in Haft genommen werden und nach ihrer Freilassung beginnen, sich gegen den Überwachungsstaat zu wehren. Das E-Book steht unter einer Creative Commons-Lizenz und ist kostenfrei downloadbar.
Technische Ãœberwachung steht zwar nicht im Zentrum, spielt aber auch eine
Rolle:
Töpfer, Eric, Volker Eick & Jens Sambale (2007): “BIDs – neues Instrument
für Containment und Ausgrenzung? Erfahrungen aus Nordamerika und
Großbritannien”, in: Prokla. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft,
Nr. 149 (4/2007), S. 511-528.
Nur in Kürze: Der Tagungsband zum letztjährigen Ars Electronica-Workshop ist erschienen: Reiter Michael/Wittmann-Tiwald Maria: Goodbye Privacy. Grundrechte in der digitalen Welt, Wien 2008. Hier das Vorwort und hier der Inhalt.
Bei Kadmos erschienen:
RFID. Vom Ursprung einer (all)gegenwärtigen Kulturtechnologie
Aus dem Klappentext:
RFID, Radio-Frequency-Identification, ist in aller Munde. Doch aus allen Mündern spricht’s das zweifach Gleiche: die Funkchips auf den Dingen unseres Alltags sind entweder vergötterter Hi-Tech oder aber sie sind datenschnüffelndes Teufelswerk. Dieses Buch sucht den schmalen Horizont dieser Debatte mittels einer konkret recherchierenden Medienwissenschaft zu erweitern. Was verbirgt sich hinter diesen vier Buchstaben?
Metamute – obwohl bereits im Februar mit einer Ausgabe zu Ãœberwachung und Migration im weitesten Sinne erschienen, ist immer noch ein guter Tipp und nicht zu spät.
We are living through an intensification of citizens’, and non-citizens’, visibility to capital. Database convergence, states of emergency and points-based immigration systems destroy the legal and informational grey zones in which the poor shelter and organise. As black economies and shadow sectors are exposed to the light of networked information in the interests of population management, border enforcement, welfare clamp-downs and, above all, profit, what are the risks and advantages of visibility? What do (political and artistic) representation and rights have to offer the illegal and ‘invisible’?
Nun kommen auch die Briten drauf – man kann Menschen mit ihrem Geruch überwachen. Wir hatten das ja schon in den olfaktorischen Sammelstellen der DDR und jüngst im letzten Jahr im Vorwege zum G8 Gipfel, nun auch die Briten…
Smells suspicious
Dogs have long been used by police forces to detect drugs and explosives. But now animals and machines are being trained and developed to sniff out a person’s potential for aggression, if they are feeling guilty – even their race. Amber Marks reports
Surveillance and Inequality, vol. 5 (3), edited by Torin Monahan
From the Editorial:
Many domains of social life are being transfigured by new technologies of identification, monitoring, tracking, data analysis, and control. The lived experiences of people subjected to surveillance, however, can vary widely along lines of race, class, gender, sexual orientation, age, and nationality. This can be seen with the enforcement of different types of mobilities for different categories of people, whether at borders, on city streets, or on the Internet. It can also be observed with the increasingly invasive monitoring and disciplining of those accessing public services, such as welfare, public education, or healthcare, especially in the U.S. It can be perceived in security-screening and police-profiling practices, which continue to rely upon racial markers of “risk.†Or inequality can be found in the uneven treatment of individuals by insurance providers, credit agencies, service centers, or other commercial entities. Regardless of the domain, new surveillance systems often amplify existing social inequalities and reproduce regimes of control and/or exclusion of marginalized groups in societies.