Umfrage: Bürger für Videoüberwachung – ?
Was macht man, wenn man etwas zum Berichten haben will? Richtig, eine Umfrage – und immer schön mit dem Zusatz “repräsentativ”. So auch der Stern, der Forsa beauftragt hat, herauszufinden, wieviele Bürger sich ein verstärkte Videoüberwachung an Bahnhöfen und in Zügen wünschen. Ergebnis: 60% sind dafür, 36% dagegen. Vielleicht sind diese 36% diejenigen, die wissen, dass es bereits reichlich Kameras an Bahnhöfen gibt… anders als offensichtlich so viele Politiker, die das Sommerloch füllen wollen. Nach den Bombenanschlägen von London im letzten Jahr waren es übrigens auf eine ähnliche Frage noch 72%…. scheint so schlimm nicht gewesen zu sein, die Koffer… denn 60% bekommt man bei einer x-beligbigen Umfrage zu jedem auch unverdächtigen Moment auf diese Frage, welche im Übrigen kompletter Unsinn ist – die Beurteilungen der Bürger sind, wenn sie denn einmal ordentlich gefragt würden, wesentlich differenzierter… Glauben sie auch an die Sicherheit durch die Kameras? – halten sie diese für eine Verletzung ihrer persönlichen Rechte? – Wo würden sie überall Kameras dulden? – und vertrauen sie dem Kameraspersonal? – das sind die interessanten Fragen in diesem Zusammenhang… aber damit lassen sich keine Politik und wahrscheinlich keine aufregenden Artikel machen…
Unsere Ergebnisse geben ein anderes Bild – bei ebenfalls 60% Zustimmung zu der sehr allgemeinen Frage – Sind sie für Videoüberwachung? – andere Fragen zeigen allerdings ein differenzierteres Bild.. Sobald wir fertig ausgewertet haben, erzählen wir an diesem Ort ein wenig mehr davon.
10. August 2006 - 09:29 owl content
4 Comments Write a comment
1. Johan | 10. August 2006 um 09:41
Oder vielleicht hat The Society for the Abolition of Privacy wirklich potential?
2. rabenhorst&hellip | 10. August 2006 um 10:23
Umfragen zur Überwachung…
Ich habe hier nach einer Kurzsuche fünf vergangene Umfragen zur Überwachungsthematik im Weblog. Bis auf eine Umfrage, die sich mit DNA-Analysen beschäftigt, dreht es sich immer um die Videoüberwachung:
Der große Bruder sieht Dich (immer mehr) (mehr…)
3. Johan | 10. August 2006 um 13:19
Nach dieser Umfrage von der Universität Stockholm ist eine Mehrheit skeptisch gegenüber Videoüberwachung — wenn sie selber, eher als andere Leute, überwacht werden: http://www.it-univ.se/upl/filer/789.pdf
4. Nils Zurawski | 10. August 2006 um 17:29
Das sitmmt dann auch mehr mit unseren Untersuchungen überein – wir werten unsere quantitativen Daten gerade aus. Nur soviel: Wenn nach der generellen Eiinstellung zu Kameras gefragt, haben die Befragten offensichtlich jeder ein eigenes Bild davon, wo diese Kameras aufgestellt werden sollten. Sollte es sie selbst betreffen lehnen sie eher ab. Das es auch an Orten sein kann, an denen sie selbst verkehren – außer die eigene Straße – fällt ihnen fast nie ein, zumindest nicht in der Fragesituation. Eine Vorstellung davon wer und was überwacht werden soll haben hingegen viele unserer Befragten – aus beiden Untersuchungen (qualitativ und quantitativ). Die Frage, wie sie so adhoch gestellt wird, ist unsinnig und berücksichtigt nicht den Kontext von Videoüberwachung als auch nicht die individuelen Vorstellungen über die Technik und was damit passieren soll.
Danke für die Infos und die Kommentare
Writing a comment
Trackback | RSS feed